(Entretien avec le chef d’Ennahda, Rached Ghannouchi, réalisé par Taïeb Moalla pour Le Soir, Bruxelles)
**
A Tunis, les positions sont bien tranchées. Les opposants occupent
tous les soirs la place du Bardo demandant la dissolution d’une
Assemblée nationale constituante jugée illégitime. De son côté, le parti
islamiste Ennahda a réussi, samedi soir, à réunir quelques dizaines de
milliers de sympathisants venus à la place de la Kasbah pour défendre la
« légitimité des urnes ». Dans ce contexte de bipolarisation extrême,
Le Soir s’est entretenu, dimanche soir, en arabe, avec le chef
d’Ennahda, Rached Ghannouchi.
Ce samedi, vous avez dit que le poste de Premier ministre était une ligne rouge aux yeux d’Ennahda. Pourquoi ?
C’est la base même de la troïka (coalition au pouvoir, NDLR) et de la
loi sur l’Organisation provisoire des pouvoirs publics. Le président de
la République charge le parti majoritaire de former le gouvernement. Le
candidat d’Ennahda est Ali Larayedh.
Il y a quand même eu l’assassinat, le 25 juillet, du député
d’opposition Mohamed Brahmi. N’est-ce pas le signe de l’échec du
gouvernement Larayedh ?
Ce genre de tragédie peut survenir dans n’importe quel pays, y compris
les plus sécuritaires. Selon votre raisonnement, il faudrait adopter une
loi stipulant que le gouvernement tombe chaque fois qu’un homme
politique est tué ! Ce serait un message très positif adressé aux
terroristes qui veulent changer notre mode de vie.
Parlons justement de mode de vie. Beaucoup vous accusent
d’avoir été fort complaisant avec les salafistes. Vous avez déjà dit
qu’ils vous rappelaient votre jeunesse.
Comme chef de parti politique, notre seule façon de convaincre ces
gens-là qu’ils empruntent le mauvais chemin et de les pousser à intégrer
le processus politique, c’est le dialogue. L’État, qui a le monopole de
la violence légitime, a d’autres façons. Que ce soit sous Ben Ali, sous
Essebsi (Premier ministre de transition en 2011, NDLR) ou sous Jebali
(Premier ministre islamiste de 2011 à 2013), l’État n’a pas été laxiste.
Il a combattu ce phénomène y compris en emprisonnant et en tuant.
Que faire pour sortir la Tunisie de la crise politique ?
Est-ce vrai que vous avez accepté de céder tous les ministères à
l’exception du poste de chef de gouvernement ?
Ce n’est pas exact. Nous et nos deux partenaires gouvernementaux sommes
disposés à renoncer à des ministères dans la mesure où d’autres courants
et partis politiques se joignent à un gouvernement qui serait le plus
large possible.
Quels partenaires au juste ?
Ça peut être l’Alliance démocratique, le parti Al Jomhouri ou encore
Tayar Al Mahaba (le Courant de l’Amour) de Hachemi Hamdi (ce
milliardaire, qui vit à Londres, a fait élire 26 députés, en 2011, grâce
à un programme populiste. Son parti a cependant éclaté après les
élections. Il vient de créer un nouveau parti, NDLR).
Vous pourriez ainsi offrir un portefeuille ministériel à
Hachemi Hamdi qui vilipende Ennahda depuis des années et qu’on décrit
comme votre ennemi juré !?
Pourquoi pas ? Hamdi a pris une position juste contre la violence et
pour la légitimité. Il se bat contre ceux qui appellent à un coup
d’État. Il est normal que nous lui envoyions un message positif.
Le nouveau gouvernement pourrait-il comprendre des éléments
de Nidâa tounes (coalition d’opposition formée en partie de caciques de
l’ancien pouvoir) ?
Tout est sur la table. Tout est possible.
Est-il vrai qu’Ennahda ne présentera pas de candidat à la prochaine élection présidentielle ?
La décision n’a pas encore été prise, mais le plus probable est
qu’Ennahda ne se battra pas pour ce poste. C’est qu’il faut tenir compte
des équilibres politiques dans le pays. La démocratie n’y est pas
encore enracinée et nous serons encore en période transitoire même dans
deux ou trois élections.
Allez-vous soutenir un candidat en particulier ?
Si nous ne présentons pas de candidat, le plus logique est qu’on ne
soutiendra personne pour être à égale distance de tous les prétendants.
A quelles concessions êtes-vous prêt dans le contexte actuel ?
Disons tout d’abord que la dissolution de l’Assemblée constituante a
échoué. Les tenants de cette thèse ont grimpé au-dessus d’un arbre et
cherchent désormais à en descendre. Nidâa tounes et le Front populaire
(regroupement de partis de gauche) se sont énormément radicalisés. Or
l’opinion publique a refusé que le pays bascule dans le vide. Pour le
reste, je répète que nous sommes favorables à un gouvernement élargi.
Demain mardi, les opposants appellent à un grand
rassemblement, six mois jour pour jour après le meurtre non élucidé de
l’opposant de gauche Chokri Belaïd. Ne craignez-vous pas ces multiples
appels à la rue ?
C’est un fait qu’il y a désormais deux rues en Tunisie, même si leur
poids est différent. Nous en sommes aux cent derniers mètres du
processus transitoire et nous refusons de tout recommencer de zéro. Les
deux camps ne peuvent plus continuer à faire appel à la rue. Nous
réfléchissons à l’idée d’un référendum comme solution alternative à la
crise. Les Tunisiens se prononceraient à savoir s’ils veulent ou non
poursuivre le processus enclenché.
(05-08-2013 - Taïeb Moalla)
Lancé le 19 décembre 2011, "Si Proche Orient" est un blog d'information internationale. Sa mission est de couvrir l’actualité du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord avec un certain regard et de véhiculer partout dans le monde un point de vue pouvant amener au débat. "Si Proche Orient" porte sur l’actualité internationale de cette région un regard fait de diversité des opinions, de débats contradictoires et de confrontation des points de vue.Il propose un décryptage approfondi de l’actualité .
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire