Israël : La ligne rouge

Illustrant son propos avec une pancarte représentant schématiquement une bombe, Netanyahu veut empêcher l’Iran d’atteindre le seuil de 90% d’enrichissement de son uranium qui est à 70% selon son dire. Pour appuyer sa demande, il est allé jusqu’à tracer une ligne rouge au feutre sur le dessin.

Syrie : à quand la fin du conflit ?

L’armée a bombardé jeudi plusieurs bastions rebelles et un oléoduc a été saboté dans le nord-est de Syrie où le bilan des victimes ne cesse de s’alourdir avec au moins 305 morts la veille, journée la plus sanglante en 18 mois de conflit. Alors qu’aucune solution n’est en vue pour mettre fin à la guerre civile déclenchée par la répression sanglante d’une contestation populaire, les violences s’intensifient avec leur lot quotidien de morts, de destructions et d’exode, sur fond de blocage diplomatique international persistant.
En marge de l’Assemblée générale de l’ONU à New York, les Etats-Unis ont demandé au Conseil de sécurité de "tenter une nouvelle fois" de trouver un accord pour mettre fin à l’effusion de sang en Syrie, et le chef de la Ligue arabe Nabil al-Arabi a déploré les "désaccords" au sein de cette instance. Les Occidentaux et de nombreux pays arabes réclament un départ du pouvoir du président Bashar el-Assad qui veut en finir "à tout prix" avec les rebelles assimilés à des "terroristes", alors que Russes et Chinois refusent toute ingérence dans les affaires de leur allié syrien.
Sur le terrain, des dizaines de civils sont entretemps tués tous les jours dans les bombardements aériens et à l’artillerie des forces du régime, les combats entre soldats et rebelles et les exécutions sommaires, selon des ONG. Autre signe de l’ampleur du désastre humanitaire, l’ONU a estimé à plus de 700 000 le nombre de Syriens qui se réfugieraient dans les pays voisins fin 2012, révisant à la hausse ses besoins, à 487,9 millions USD.
Selon le Haut commissariat pour les réfugiés, plus de 500 000 Syriens ont déjà fui leur pays, dont 75% sont des femmes et des enfants. Journée la plus sanglante Mercredi au moins 305 personnes, dont 199 civils, ont péri, le bilan plus lourd enregistré en une seule journée depuis mars 2011, selon un décompte de l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). "Que faut-il de plus pour que le monde vienne en aide au peuple syrien ? Il y a des centaines de morts chaque jour", a déploré Rami Abdel Rahman, président de l’ONG.
Le conflit a fait au total plus de 30 000 morts, selon l’OSDH, alors qu’environ deux millions de Syriens manquent de produits de première nécessité. Cette situation est de plus en plus inquiétante à l’approche de l’hiver. Sur plusieurs fronts de la guerre, l’armée pilonnait plusieurs bastions rebelles qu’elle assiège dans les provinces de Homs, Hama (centre), Alep (nord), Idleb (nord-ouest), Lattaquié (nord-ouest), et Deir Ezzor (est), selon l’OSDH.
Les soldats cherchent à en déloger les insurgés qui leur opposent une forte résistance et multiplient les attaques. Des rebelles ont fait exploser un véhicule piégée près d’un barrage de l’armée à Idleb, selon l’OSDH et une source militaire. Des combats ont suivi pendant plusieurs heures. Dans la principale région pétrolifère de Syrie, à Hassaka (nord-est), des inconnus ont fait exploser un oléoduc et enlevé le directeur de la station de pompage. A Alep, les chefs rebelles expliquent l’enlisement de la bataille pour le contrôle de cette ville stratégique, par le peu de munitions qui leur reste et qui leur suffisent tout juste à défendre leurs positions.
La veille, un double attentat a frappé le siège de l’état-major de l’armée au coeur de Damas tuant quatre gardes. L’attaque a été revendiquée par un groupe jihadiste, la branche de Damas de "Tajamo Ansar al-islam (Rassemblement des partisans de l’islam)", qui a perdu cinq combattants dont un kamikaze. Même s’ils sont peu nombreux, ces groupes jihadistes jouent un rôle important par leur motivation et leur expertise technique, selon des rebelles. "Leur force, c’est qu’ils n’ont pas peur de mourir" assure Jamal Ibrahim, chef d’une brigade de l’Armée syrienne libre (ASL) à Alep.
Malgré ce nouveau coup dur porté à l’appareil sécuritaire, le régime ne lâche pas prise et reste déterminé à mater ses adversaires. Face à l’impasse, la Tunisie s’est dite favorable à une "force arabe de maintien de la paix" en Syrie, faisant écho au Qatar qui a appelé à New York à une intervention militaire arabe. Mais "les pays arabes n’ont pas les capacités militaires pour agir en tant que force de dissuasion, n’ont pas de commandement unifié ou de coordination", estime Mustafa Al-Ani, expert au Gulf Research Center, pour qui une telle intervention est irréalisable.
La secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a elle déploré "la paralysie" du Conseil de sécurité "pendant que les atrocités augmentent", et demandé "instamment que nous tentions une nouvelle fois de trouver un moyen de progresser" vers un accord. Mais son homologue russe Sergueï Lavrov a rétorqué en rejetant de nouveau la responsabilité de l’impasse sur les "pays qui incitent les opposants à refuser un cessez-le-feu et un dialogue" avec le régime, en allusion aux Occidentaux.

**

Syrie : un oléoduc de pétrole brut explose dans le nord-est
Des inconnus ont fait exploser jeudi à l’aube un oléoduc dans la région de Hassaka, dans le nord-est de la Syrie, et ont enlevé le directeur de la station de pompage dans la zone, a rapporté l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). "Des inconnus ont fait sauter un oléoduc de pétrole brut dans la région d’Oum Madfaa dans le sud de Hassaka, provoquant un énorme incendie et ont kidnappé le directeur de la station (de pompage) de Tall Bayda", a indiqué Rami Abdel Rahman, président de l’OSDH.
Hassaka est la principale région pétrolière de Syrie, suivie de celle voisine de Deir Ezzor. Des oléoducs ont été attaqués plus d’une fois depuis le début de la révolte contre le régime de Bashar el-Assad il y a 18 mois. Principalement destinée à la consommation intérieure, la production pétrolière syrienne, qui s’élevait avant le conflit à 420 000 barils par jour, a été réduite de moitié.
Les champs pétroliers sont gardés par des unités spéciales de l’armée.

**

Poutine : les Occidentaux "ont semé le chaos en Syrie et ne peuvent plus s’arrêter"
Le président russe, Vladimir Poutine, a estimé jeudi que les Occidentaux avaient semé le "chaos" en Syrie et qu’ils "ne peuvent pas s’arrêter" malgré les mises en garde de la Russie, ont rapporté les agences. "Le plus important est que nos partenaires ne peuvent pas s’arrêter. Ils ont déjà semé le chaos sur de nombreux territoires. Maintenant ils mènent la même politique dans d’autres pays, notamment en Syrie", a déclaré le président russe.
"Nous avions bien dit qu’il fallait agir avec circonspection, ne rien imposer par la force, sous peine d’amener le chaos. Et que voyons-nous aujourd’hui ? La situation ressemble fort au chaos", a poursuivi Vladimir Poutine. La Russie, allié traditionnel de Damas, n’a cessé de dénoncer la politique d’"ingérence" occidentale et a bloqué jusqu’à présent toute résolution ouvrant la porte à des mesures contraignantes pour le régime syrien au Conseil de Sécurité de l’ONU où elle dispose d’un droit de veto en qualité de membre permanent.

Israël/Palestine : Abbas et Netanyahu se succèdent jeudi à la tribune de l'ONU

Le président palestinien Mahmud Abbas et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu se succèdent jeudi à l’Assemblée générale de l’ONU, l’un pour réclamer un meilleur statut international pour la Palestine, l’autre pour dénoncer les ambitions nucléaires iraniennes.
Un an après le dépôt historique de la demande d’adhésion d’un Etat de Palestine, qui avait constitué le moment fort de l’Assemblée en 2011, l’objectif de M. Abbas est plus modeste : élever le statut de la Palestine d’observateur à Etat non membre.
Les Palestiniens ont revu leurs ambitions à la baisse car ils n’ont pas les voix nécessaires au Conseil de sécurité pour faire de la Palestine un Etat membre de l’ONU à part entière.
Des diplomates à l’ONU assurent que M. Abbas ne devrait même pas demander le vote à court terme d’une résolution à l’Assemblée, où il est pourtant assuré d’une large majorité des 193 pays membres.
Selon le quotidien israélien Haaretz, M. Abbas aurait promis à Washington de ne pas faire voter la résolution avant la présidentielle américaine du 6 novembre.
La secrétaire d’Etat Hillary Clinton a rencontré le président Abbas mercredi soir à New York pour lui rappeler la position américaine : "Nous lui avons dit très clairement que notre objectif est la reprise des négociations directes (israélo-palestiniennes) et que ce n’est pas en passant par la route de l’ONU que nous arriverons à destination", a commenté un responsable du département d’Etat.
Le président palestinien sera suivi à la tribune de l’ONU par Benjamin Netanyahu, qui va répéter ses mises en garde contre un Iran nucléaire : "Je vais rappeler à la communauté internationale qu’il est impossible de tolérer que le pays le plus dangereux du monde se dote de l’arme la plus dangereuse au monde", a prévenu mardi le chef du gouvernement israélien. Mardi, le président Barack Obama avait affirmé devant l’ONU que "les Etats-Unis feraient ce qu’ils doivent faire pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire".
Mais le président américain, en pleine campagne électorale, privilégie la diplomatie et les sanctions et refuse de fixer à Téhéran "des lignes rouges claires" à ne pas franchir dans son programme nucléaire sous peine de s’exposer à une action militaire.
De son côté, le président iranien Mahmud Ahmadinejad a accusé mercredi l’Occident et Israël de vouloir "intimider" son pays. Mais dans son discours à l’Assemblée, qui était très attendu, il s’est gardé de lancer ses diatribes habituelles contre l’Etat hébreu.
Les Occidentaux et Israël soupçonnent l’Iran de vouloir mettre au point une bombe atomique sous prétexte d’un programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément.
Jeudi après-midi, les chefs de la diplomatie des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et de l’Allemagne se concerteront sur les moyens de faire pression sur l’Iran.

Somalie: Hizbul Islam quitte l'alliance avec Al Shabaab (les Shebaab)

Le groupe islamiste somalien, Hizbul Islam, a annoncé son retrait de l'alliance avec Al Shabaab (les Shebaab) pour protester contre une fusion avec le réseau terroriste Al-Qaida en Afrique de l'Est, a annoncé mardi à la PANA une source militaire kenyane. D'après cette source, la scission s'est produite lundi, mais la Mission de l'Union africaine en Somalie (AMISOM) n'était pas immédiatement disponible pour commenter ce fait nouveau.

Les Forces de défense kényanes (KDF), dont les troupes se préparent au combat contre les Shebaab pour le contrôle de Kismayu, ont déclaré avoir été informées de la scission, mais qu'elles n'étaient pas libres de discuter de cette situation nouvelle dans la vie politique de la Somalie sans compromettre l'intégrité de l'opération en Somalie.

'Nous sommes informées de cet élément nouveau depuis hier, mais nous ne sommes pas en mesure d'en discuter. L'AMISOM serait mieux placée pour en discuter', a déclaré un officier militaire kényan.

D'après une information livrée mardi par le ministère éthiopien des Affaires étrangères, Sheikh Dahir Aweys, le commandant d'Al Shabaab pour le Sud, a fait savoir qu'il quittait l'alliance à cause de désaccords avec l'islam défendu par les Shebaab.

Sheikh Hassan Dahir Aweys,chef d'Hizbul Islam

Cette dernière information survient quelques jours après que l'AMISOM a fait état de reddition en masse en Somalie de combattants Shebaab dans la ville de Jowhar située à 80 km de Mogadiscio, la capitale, suite à des querelles entre factions rivales au sein du groupe ayant conduit à la mort de plusieurs combattants.

Soudan/Soudan du Sud : les deux présidents parviennent à un accord partiel

Après quatre jours de discussions marathon à Addis-Abeba, les présidents du Soudan, Omar el-Béchir, et du Soudan du Sud, Salva Kiir, sont parvenus mercredi à un accord partiel prévoyant notamment une zone démilitarisée à la frontière entre les deux pays qui ont failli entrer en guerre au printemps dernier.
"Il y a un accord sur certains points", a déclaré le porte-parole de la délégation du Soudan du Sud Atif Kiir, tandis que son homologue soudanais Badr el-din Abdullah Badr a parlé de "progrès sur beaucoup de sujets". Tous deux ont annoncé la signature d’un accord pour jeudi.
Les détails de l’accord n’ont pas été révélés mais les deux porte-parole ont indiqué que celui-ci prévoit une zone tampon d’où les militaires des deux parties devront se retirer, à dix kilomètres de part et d’autre de la frontière de fait, celle-ci n’ayant pas été tracée formellement.
Sur le plan économique, les deux parties sont également convenues de permettre la reprise de la production pétrolière au Soudan du Sud.
En revanche, il n’a pas été possible de parvenir à un accord concernant la région disputée d’Abyei, ou sur des zones frontalières revendiquées par les deux pays.
"Les deux pays ne sont pas parvenus à un accord sur deux sujets, celui d’Abyei (...) et celui de la frontière", a déclaré à la presse le porte-parole sud-soudanais à l’issue des pourparlers, mercredi dans la nuit.
"Les deux pays sont convenus d’avoir un autre cycle de négociations (...) notamment sur le problème de la frontière, sur les zones contestées", a-t-il ajouté.
La date d’un éventuel prochain cycle de négociations n’a pas été précisée. Son homologue Abdullah s’est montré optimiste à propos des questions qui devraient être réglées plus tard.
"Nous avons surmonté beaucoup de divergences... il y a encore quelques unes sur Abyei", a-t-il dit, ajoutant que le réglement des problèmes frontaliers "allait prendre du temps".
Les présidents el-Béchir et Kiir s’étaient retrouvés dimanche à Addis Abeba, siège de l’Union africaine (UA), pour ce qui devait être une seule journée de discussions à l’issue de laquelle ils devaient signer un accord traitant aussi bien du tracé de leur frontière commune, de la démilitarisation de cette zone, que de la production et du transit du pétrole.
Le statut de la région contestée d’Abyei — un territoire grand comme le Liban, à la frontière entre les deux pays — a été une des principales pierres d’achoppement tout au long de ces difficiles discussions, selon des diplomates sur place.
L’accord partiel est intervenu mercredi soir, à l’issue d’un ultime face-à-face à huis clos entre MM. el-Béchir et Kiir dans une pièce du grand hôtel de la capitale éthiopienne.
Très peu d’informations avaient filtré sur l’avancée des discussions visant à régler définitivement les questions laissées en suspens par l’accord de paix de 2005, qui a mis fin à des décennies de guerres civiles entre rebelles du Sud et gouvernement de Khartoum et débouché sur l’indépendance du Soudan du Sud en juillet 2011.
Les tensions entre les deux pays autour de ces questions ont dégénéré entre mars et mai en combats frontaliers entre leurs deux armées, les plus intenses depuis la partition du Soudan.
La communauté internationale, très inquiète du risque d’un nouveau conflit à grande échelle entre Juba et Khartoum, belligérants de la plus longue guerre civile du continent, a accentué sa pression sur les deux chefs d’Etat pour qu’ils parviennent à un accord définitif sur les questions en suspens.
Un des points de désaccord majeur semble concerner la zone dite des "14 miles", une bande de terre frontalière s’étendant à 14 miles (22,5 km) au sud du cours d’eau Bahr el-Arab et revendiquée par les deux parties, selon des diplomates.
Le ministre soudanais de la Défense Abdelrahim Mohamed Hussein, cité par le Centre des médias soudanais, proche des services soudanais de renseignement, a assuré qu’il n’y aurait "aucun compromis autour de cette bande, territoire soudanais".
Le blocage autour de ce secteur semble en outre faire obstacle à la mise en place d’une zone démilitarisée de chaque côté de la frontière, sur laquelle les parties étaient censées se mettre d’accord au cours de ce cycle de négociations.
Cette zone-tampon vise à éviter toute reprise des affrontements frontaliers mais aussi à couper les lignes d’approvisionnement des mouvements rebelles actifs dans les régions soudanaises du Kordofan-Sud et du Nil-Bleu, que Khartoum accuse Juba de soutenir.
Dans une lettre au Conseil de sécurité de l’ONU fin juillet, Khartoum s’était insurgé contre une carte de l’UA délimitant provisoirement la frontière pour servir de base à l’établissement de la zone démilitarisée et plaçant la zone des "14 miles" côté sud-soudanais.
Début août, Khartoum et Juba ont conclu un accord sur le pétrole, notamment sur les redevances de passage du brut sud-soudanais par les oléoducs du Nord, un des sujets les plus épineux entre les deux voisins.
Le Soudan du Sud a hérité de 75% des réserves de brut du Soudan d’avant la sécession mais dépend pour l’exporter des infrastructures du Nord. Des détails de cet accord pétrolier restent néanmoins à finaliser.

Syrie : Deux kamikazes ont commis l’attaque contre l’état-major syrien, 4 morts

Deux kamikazes à bord de voitures piégées ont commis l’attaque contre le siège de l’état-major syrien mercredi à Damas, faisant quatre morts et 14 blessés, a affirmé une source militaire citée par la télévision d’Etat.
"L’enquête préliminaire a montré que les explosions terroristes aux abords et à l’intérieur du siège de l’état-major étaient dues à deux voitures piégées conduites par deux kamikazes", a annoncé la télévision.
"Quatre gardiens en charge de la sécurité du siège de l’état-major de l’armée ont été tués et 14 civils et militaires ont été blessés dans les deux explosions terroristes", a ajouté la chaîne.
La télévision a diffusé des images de caméras de surveillance montrant une première explosion devant le siège de l’état-major puis une seconde qui semble s’être produite dans l’enceinte du bâtiment. Selon la chaîne, les deux vidéos ont été prises à environ dix minutes d’intervalles.
Lors de la première explosion, la télévision marque d’un cercle un véhicule blanc qui semble ralentir en passant près de l’enceinte du bâtiment, avant que la déflagration ne se produise. Dans les images de la deuxième explosion, une grosse boule de feu apparaît dans l’enceinte du complexe militaire.

**

Démission du conseiller pour la Syrie d’Hillary Clinton
Le conseiller spécial du département d’État américain pour la Syrie, Fred Hof, a donné sa démission mardi, au moment critique où les dirigeants du monde entier étaient réunis à New York pour tenter de mettre fin au conflit dans cette région. "Je peux confirmer qu’il est sur le point de partir à la retraite", a déclaré mardi soir un haut responsable du Département d’État. "Il a eu une carrière magnifique, longue et distinguée au service du gouvernement", a-t-il ajouté en requérant l’anonymat.
Fred Hof, qui a été recruté en mars pour être le conseiller spécial de Mme Clinton pour la transition, va prendre sa retraite "pour passer plus de temps avec sa famille", a-t-il précisé. "C’est la raison de son départ à la retraite".
Le conseiller a consacré une grande part de sa carrière diplomatique au Moyen-Orient et avant son dernier poste, il était coordinateur spécial pour les affaires régionales, s’en rapportant directement à George Mitchell, à l’époque envoyé spécial pour le Moyen-Orient.
Ces derniers mois, Fred Hof a passé son temps à établir des contacts avec l’opposition syrienne à l’étranger, alors que les États-Unis et la communauté internationale tentaient de rassembler une diaspora syrienne dispersée et de favoriser une transition politique en Syrie.


***

لماذا أعلن « الجيش الحر » نقل قيادته إلى الداخل؟
محمد نور الدين أثار إعلان « الجيش السوري الحر » نقل قيادته من تركيا إلى سوريا اهتماماً في الداخل التركي.ومع أن هذا الإعلان قد يشكل بداية مرحلة جديدة في عمل « الجيش الحر » فإنه يعكس جملة ملاحظات منها :
1- أن الإعلان هو تأكيد على أن قيادة « الجيش الحر » برئاسة العقيد رياض الأسعد كانت موجودة بالفعل في الأراضي التركية، ولم يكن يعلن عن ذلك رسمياً، بل كان ذلك عبر تواجد الضباط والجنود المنشقين على الأراضي التركية.وقد أثار موقع « الجيش الحر » على الانترنت ضجة بعدما كان يكتب على أن مقر قيادته في إنطاكيا، وما لبث بعد ذلك أن أزال كلمة إنطاكيا، ووضع بدلاً منها سوريا.
2- هذا الإعلان يكذب كل تصريحات المسؤولين الأتراك أنهم لا يتدخلون في الشأن السوري الداخلي، ولا يدعمون المعارضة المسلحة.
3- لقد جاء القرار تحت ضغط تقارير إعلامية غربية وتركية، وتقارير ديبلوماسية مختلفة، حول تحوّل تركيا إلى مرتع للجنود السوريين المنشقين والمسلحين من كل الجنسيات، ومنها تنظيم « القاعدة » والجهاديين من بلدان متعددة. وقد شعرت تركيا بالحرج الشديد تجاه تحول صورتها إلى بلد خارج عن القانون، وملاذ للهاربين والعصابات والمافيات، ولا سيما من مسلحي « القاعدة ». فكان قرار الإعلان عن نقل قيادة « الجيش الحر » إلى الداخل السوري بمثابة قرار تركي، وليس قراراً لقيادة « الجيش الحر » المرتبطة كلية بتركيا ودول خليجية.
4- كذلك فإن ظهور فضيحة مخيم « آبايدين » في هاتاي (الاسكندرون)، الذي مُنع نواب من حزب الشعب الجمهوري من دخوله قبل فترة، وتبرير وزير الخارجية احمد داود اوغلو أن السبب هو وجود جنرالات سوريين منشقين، قد ساهمت في إحراج أنقرة، خصوصاً أن معلومات أشارت إلى أن من هذا المخيم تدار عمليات « الجيش الحر » في سوريا.
5- إن الإعلان عن نقل القيادة إلى داخل الأراضي السورية قد يكون مقدمة لتطورات في الداخل السوري، من جانب « الجيش الحر » والقوى التي تدعمه وتقف خلفه، بذريعة أن هذا « الجيش » بات في مناطق تعتبر محررة، وبالتالي فإن إقامة منطقة عازلة بحكم الأمر الواقع يصبح وارداً. وهو ما سيشجع على المزيد من الانشقاقات عن النظام السوري.
6- أوردت صحيفة « ميللييت » أمس أن للولايات المتحدة دوراً في هذا القرار، لأنها تريد أن تتواجد قيادة « الجيش الحر » في الأراضي السورية لكي تتمكن من ضبط فوضى انتشار مسلحي المعارضة من جهة ومنع تواجد مسلحي « القاعدة » في الداخل السوري من جهة ثانية. خصوصاً أن واشنطن طالبت أنقرة قبل أيام أثناء زيارة رئيس الأركان الأميركي مارتن ديمبسي بمحاربة عناصر « القاعدة » في تركيا وسوريا، ومحاربة حتى حركة « طالبان » في أفغانستان.
7- إن الإعلان لا يعني أن الدعم اللوجستي والمباشر التركي تحديداً، وغير التركي، سيتوقف، بل سيستمر كما كان بل أكثر، لأن الجميع يعرف أن تركيا هي الظهير الخلفي الأساسي والوحيد لـ« الجيش السوري الحر ». ولن يغير الإعلان من واقع أن أنقرة شريكة مباشرة في المعركة المسلحة في سوريا عبر دورها في دعم المسلحين المعارضين.

**

نجاد :قلقون من امتداد الحرب الطائفية في سوريا الى تركيا والاردن
أكد الرئيس الايراني محمود احمدي نجاد ان طهران قلقة من امتداد الحرب الطائفية في سوريا إلى دول الجوار كتركيا والأردن وسائر الدول.
نقل الموقع الإعلامي لرئاسة الجمهورية الإيرانية عن نجاد قوله في مقابلة مع قناتي "PBS" و"CBS" الأميركيتين على هامش زيارته إلى نيويورك،ان "الظروف اليوم معقدة للغاية في سوريا، وهناك عناصر عديدة تصر على أداء دور سلبي في هذا البلد، إلا ان الجمهورية الإسلامية الإيرانية لديها رؤية واضحة بهذا الشأن، وتعتقد ان من حق الشعب السوري ان يتمتع بالحرية والعدالة والاحترام وحق الانتخاب".
وأوضح نجاد ان طهران قلقة للغاية على مستقبل سوريا أكثر من الوقت الراهن قائلاً :"بناء على واجب حركة عدم الانحياز، فإن طهران بصدد تشكيل مجموعة للاتصال من اجل إجراء مشاورات مع الأطراف المتنازعة في سوريا، وتسعى إلى ضم دول أخرى إضافة إلى إيران ومصر وتركيا والسعودية".
ونفى نجاد إرسال إيران السلاح إلى سوريا، موضحاً انه لو أرادت ان تحصل سوريا على السلاح فلديها أصدقاء كثيرون على الساحة الدولية قادرون على توفير السلاح لها قبل إيران، مضيفا ان لإيران "علاقات تاريخية ووثيقة مع سوريا وتعتقد ان إي احد من أي طرف يقتل في الاشتباكات فهو واحد من أصدقاء إيران".
وردا على سؤال إذا ما كانت إيران وروسيا والصين ستطلب من الرئيس السوري التنحي عن السلطة؟، قال نجاد : "هل تعتقدون ان الآخرين يجب ان يحددوا مصير سوريا ومستقبلها؟ ان إيران تعتقد ان أفضل مساعدة لسوريا تتمثل في إيصال الأطراف المتنازعة إلى التفاهم وتوفير المقدمات لإجراء انتخابات حرة، لكي يقوم الشعب السوري بتحديد مصيره بنفسه".
وحول ما اذا كانت إيران ستخسر احد أفضل حلفائها في المنطقة مع سقوط الرئيس السوري بشار الأسد، قال رئيس الجمهورية ان "إيران صديقة لكل دول المنطقة، وقد حصلت اليوم على أصدقاء جدد في المنطقة. إيران دولة كبيرة وهي قلقة من عدم انتهاء الحرب الطائفية في سوريا قريبا وقد تمتد إلى دول الجوار كتركيا والأردن وسائر الدول".
وبشأن التهديدات الصهيونية، أكد نجاد ان "إيران قادرة تماما على الدفاع عن نفسها، وانها أصلا لا تعير وزنا للصهاينة في حساباتها السياسية"، مشيرا إلى ان "الكيان الصهيوني يوجه التهديدات دوما إلى إيران"، متسائلا : "لماذا يلتزم المجتمع الدولي بالصمت إزاء هذه التهديدات ويسمح للكيان الصهيوني بان يفرض إرادته على الآخرين ويحدد لهم الخطوط الحمر".
(مهر)

**

بوغدانوف :الابراهيمي يسعى الى حل الازمة السورية وفق اتفاقيات جنيف
أكد المبعوث الدولي والعربي إلى سوريا الأخضر الإبراهيمي لوزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف خلال لقائهما على هامش اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، انه سيعمل انطلاقا من اتفاقيات جنيف فيما يخص حل الأزمة السورية.
وأعلن نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف ان الإبراهيمي يعتبر اتفاقيات جنيف بناءة ويأمل "الحصول منها على الكثير من الأمور المفيدة"، مضيفاً ان "الإبراهيمي يسعى إلى استخدام الاتفاقيات المبرمة في جنيف بأكبر قدر من الفاعلية".
وأكد بوغدانوف ان موسكو ترحب بالأخضر الإبراهيمي في أي وقت يناسبه قائلا ان " لافروف أكد للإبراهيمي ان موسكو مستعدة لاستقباله في أي وقت يناسبه، الا ان الإبراهيمي، كشخص ذو خبرة، ينطلق من انه يجب عليه جمع مواد وبعض الانطباعات لتشكيل أفكار دقيقة أكثر يستطيع ملها إلينا".
(ا ش ا)

**

العربي : المقترح القطري لا يتضمن إرسال قوات عربية "مقاتلة" إلى سوريا
أكد الأمين العام لجامعة الدول العربية نبيل العربي، اليوم، أن مبعوث الأمم المتحدة والجامعة العربية إلى سوريا الأخضر الإبراهيمي "يواجه مهمة مستحيلة". ولفت إلى أن المقترح القطري لم يتضمن إرسال قوات عربية مقاتلة إلى سوريا.
وقال العربي خلال مؤتمر صحافي مشترك مع وزير الخارجية الألماني غيدو فيسترفيله، على هامش انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة، إن "الجامعة العربية لجأت لمجلس الأمن بعد أن عجزت عن حل الأزمة السورية"، مضيفاً أن "اجتماعاً لوزراء الخارجية العرب سيعقد في نيويورك للبحث في الملف السوري".
وأوضح أن الأزمة في سوريا تؤثر على الكثير من الدول.
ورداً على سؤال حول الاقتراح القطري، بالأمس، بإرسال قوات عربية إلى سوريا، قال العربي إن هذا المقترح سيناقش، مضيفاً أنه "لا يتضمن إرسال قوات عربية مقاتلة إلى سوريا".
ومن جهته، لفت وزير الخارجية الألماني، إلى إنه "علينا مساعدة الشعب السوري من ناحية ومن ناحية أخرى علينا أن نتجنب احتراق المنطقة".

Palestine : un État au rabais (par Armin Arefi)

Un an. Il aura fallu attendre une année entière pour que Mahmud Abbas se décide à retourner à l’ONU pour réclamer un nouveau statut pour la Palestine. En 2011, le président de l’Autorité palestinienne avait créé l’événement en présentant au Conseil de sécurité une demande d’adhésion de la Palestine comme État membre, s’attirant le courroux d’Israël et des États-Unis. Mais au fil des négociations, Mahmud Abbas a dû se rendre à l’évidence : son pays n’a pas réuni les neuf voix indispensables à l’ouverture d’un vote au sein de l’instance suprême des Nations unies. Ainsi, les États-Unis n’ont donc même pas eu besoin d’opposer leur veto à cette demande.

Un grand nombre d’observateurs se sont alors dit que l’Autorité palestinienne adopterait une solution de rechange : un vote direct à l’Assemblée générale, censé lui conférer le statut d’État non membre. C’est d’ailleurs ce qu’avait proposé en septembre 2011 Nicolas Sarkozy, offrant un calendrier d’un an pour parvenir à "un accord définitif" de paix avec Israël.

Ce statut intermédiaire amélioré, déjà adopté par le Vatican, et par lequel sont passés des pays comme la Suisse, l’Autriche, et le Japon, aurait pu constituer une demi-victoire pour l’Autorité palestinienne face à son opinion publique.

Une issue qui aurait été d’autant plus logique qu’à l’époque la communauté internationale ne tarissait pas d’éloges quant aux réussites du gouvernement de Cisjordanie. Établissement d’institutions, résultats économiques positifs, le FMI et la Banque mondiale demeuraient totalement convaincues de la bonne gouvernance à la tête de la Cisjordanie, ouvrant la voie à la création de l’État palestinien. Mais rien n’y a fait : les Palestiniens se sont terrés dans le silence. Et, un an plus tard, la donne a changé. L’accord de réconciliation avec le Hamas est resté lettre morte. Quant à l’Autorité palestinienne, qui dépend de l’aide internationale, elle est aujourd’hui secouée par une crise budgétaire sans précédent.

C’est donc considérablement affaibli que Mahmud Abbas se présente à New York pour demander d’élever le statut de la Palestine, aujourd’hui bloqué à celui d’"entité observatrice". Pour ce faire, il compte mener campagne auprès des pays membres juste après son discours à la tribune de l’Assemblée générale, qui a lieu jeudi. "Nous voulons remettre la Palestine sur la carte, sur les lignes de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale, avec l’appui de 150 à 170 pays", expliquait la semaine dernière à l’AFP le négociateur palestinien Saëb Erakat, en référence aux 194 pays qui forment l’Assemblée générale de l’ONU.
En quoi consiste ce nouveau statut ? "Cela ne change strictement rien à la situation actuelle", assure Philippe Moreau Defarges (1), grand spécialiste des questions internationales à l’Ifri. "Cette instance n’émet que des recommandations et n’a aucun pouvoir de décision, ce qui reste l’apanage du Conseil de sécurité. En outre, ajoute le spécialiste, les pays qui n’auront pas voté en faveur de la Palestine ne seront pas liés juridiquement à la décision." "Lorsque la Palestine obtiendra le statut d’État non membre, aucun Israélien ne pourra dire que ce sont des territoires disputés", souligne pour sa part à l’AFP Saëb Erakat. "La Palestine deviendra un pays sous occupation (...). Il pourra alors adhérer à toutes les agences internationales" de l’ONU, insiste-t-il.
Sont ici visées la Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale, deux instances qui pourraient à terme juger l’État hébreu pour ses violations du droit international. "Il n’est pas du tout évident que ces deux organisations acceptent la Palestine en tant qu’État membre", note Philippe Moreau Defarges. "Elles doivent définir si la Palestine est un véritable État", ajoute-t-il. "Or le Conseil de sécurité de l’ONU ne la reconnaît pas, et la Palestine ne répond pas actuellement à certains critères définissant un État : notamment ses frontières, récusées par les États-Unis et Israël."
Il n’est donc pas étonnant qu’Américains et Israéliens se soient une nouvelle fois opposés à cette tentative "unilatérale". À Tel-Aviv, le ministre israélien des Renseignements répète que seule la négociation sans condition préalable peut permettre de parvenir à un accord. "Les Palestiniens ont besoin d’un État, pas d’une résolution de l’ONU", martèle Dan Meridor au micro de RFI. "Pour un État, il faut avoir du courage politique", ajoute-t-il. Problème, les négociations sont bloquées depuis deux ans. Pendant ce temps, la colonisation israélienne en Cisjordanie, dont l’Autorité palestinienne réclame le gel avant toute discussion, se poursuit au mépris du droit international.

Selon l’ONU, ce sont au total plus d’un demi-million de colons qui habitent désormais les territoires occupés.

Dix-huit ans après leur signature, les accords d’Oslo, qui ont désigné en 1994 un gouvernement palestinien provisoire - l’Autorité palestinienne - et qui étaient censés aboutir après cinq ans à la création d’un État palestinien, demeurent plus que jamais au point mort. Surtout que la Cisjordanie est depuis le début du mois en proie à des manifestations populaires - et parfois violentes - sans précédent. Les contestataires remettent en cause le protocole de Paris, volet économique des accords d’Oslo, qui aligne la TVA palestinienne sur le taux israélien, actuellement de 17 %, ce qui empêche toute baisse rapide des prix en Cisjordanie.

Mais derrière la grogne économique, ils sont de plus en plus nombreux à réclamer une abrogation pure et simple des accords d’Oslo. "Il existe un fort sentiment de saturation du processus de paix", souligne, sur place, une source bien informée. "Nous sommes tout de même dans la seule occupation au monde financée par l’occupé (les Palestiniens, NDLR) et la communauté internationale. Or, en tant que puissance occupante, ce devoir incombe à Israël." "Sans perspective de processus négocié, l’Autorité palestinienne ne sert plus à rien", souligne de son côté Julien Salingue (2), enseignant en sciences politiques à l’université Paris VIII. "Seule l’illusion de négociation lui donnait une certaine légitimité."

"En obtenant le statut d’État non membre, Mahmud Abbas souhaite symboliquement montrer à son peuple qu’il a gagné quelque chose", poursuit le spécialiste de la Palestine. "D’autre part, en se présentant à l’ONU, il continue à s’affirmer à l’international comme le représentant légitime du peuple palestinien." Conscient de son extrême fragilité, le président de l’Autorité palestinienne vient de proposer à Israël un étonnant compromis, révèle le quotidien israélien Haaretz. Lors d’une rencontre lundi à New York avec des représentants de la communauté juive américaine, parmi lesquels l’influent avocat Alan Dershowitz, Mahmud Abbas aurait indiqué son intention de reprendre les négociations avec Israël à condition que ce dernier accepte de geler provisoirement la colonisation.

En échange, ajoute le journal, il s’engagerait à établir, dans son discours jeudi à l’Assemblée générale des Nations unies, un "lien entre Israël et le peuple juif", ce qui pourrait impliquer le renoncement au retour des quelque cinq millions de réfugiés palestiniens. Une concession impensable il y a encore un an.
(26 Septembre 2012 - Armin Arefi)

(1) Philippe Moreau Defarges, auteur de La Géopolitique pour les nuls (First éditions, nouvelle édition ).

(2) Julien Salingue, auteur de À la recherche de la Palestine (éditions du Cygne).